目測是查不出高效過濾器的漏點。在高潔凈度場合，一只漏氣的高效過濾器足以使整個工程失利。所以，每只高效過濾器在出廠前，都有必要在專門的試驗臺上按標準進行功能檢測。一旦選用了未經逐臺測驗的高效過濾器，用戶就要承當工程失利的風險。

　　各制作商可能采用不同的測驗辦法，用戶可能認可或置疑特定的辦法，用戶的底線是：制作高有必要對每只高效過濾器都進行例行測驗，相比之下，用什么辦法測驗是di二位的。

　　在國外比較講究的制作廠內，對剛下生產線的高效過濾器進行測驗，能揀出百分之3有漏點的過濾器，其間部分能夠修復成合格品，而另一部分則因無法修復而作廢。幾年前，對國內制作廠家剛下線的高效過濾器進行測驗，不合格率達百分之3～10，ji端情況下的不合格率可高達百分之30。可悲的是，國內數百家高效過濾器制作廠，有測驗手法者缺乏百分之10，其間能堅持逐臺測驗的廠家更是qu指可數。很多未經測驗的高效過濾器流入市場，而許多用戶并不追查。
　　堅持逐臺測驗必然會進步生產成本（測驗費用，廢品），產品價格會略微進步。只要你能證明每臺高效過濾器都經過嚴格測驗，用戶不會計較由此而發(fā)生的那點差價。